在我们的日常生活中，建筑设计师常常被期待用最精致、最具创新性的语言来传达他们的设计理念，这种对高级表达的追求，虽然在一定程度上提升了建筑的艺术性和科技含量，但也可能在某种程度上忽视了人性化和实用性的核心价值，我并非反对创新和高级，而是认为，有时我们需要挣脱这层束缚，去理解和接纳那些“不喜欢”的表达方式，它们或许能引领我们走向更贴近生活，更具包容性的建筑理念。
"不喜欢"并不等于低劣，它可能是过于复杂的设计手法，过于抽象的概念，或者在某些人眼中显得过时的材料选择，这些都可能是因为设计师试图挑战传统，寻找新的解决方案，但结果未能立即赢得大众的喜爱，随着时间的推移，一些曾经的"不喜欢"可能在历史的长河中成为经典，比如哥特式建筑的尖拱与肋骨结构，最初可能就被视为难以理解的“怪异”，但如今却被尊为艺术的瑰宝。
"不喜欢"可以激发创新，建筑设计师不应该害怕尝试新的元素或概念，因为这正是推动行业进步的动力，现代建筑中的绿色屋顶和雨水收集系统，在初期可能会被质疑，但现在它们已经成为了提升建筑环境品质的重要手段，设计师通过这种方式，用“不喜欢”的表达方式向公众传递环保理念，最终赢得了认可。
"不喜欢"的反馈可以帮助我们更好地理解用户需求，人们真正“不喜欢”的，可能并非设计师的初衷，而是他们无法理解和适应的设计，设计师需要倾听用户的反馈，甚至在设计过程中就引入用户参与，这样才能确保设计的实用性和可接受性。
让我们重新定义“喜欢”，建筑不应仅仅满足于视觉上的冲击和艺术上的炫耀，它应该是生活的一部分，是人们情感的寄托，是社区的连接，当我们愿意接受并利用那些“不喜欢”的元素，去创造一个更有人文关怀的空间时，我们才能真正实现建筑设计的价值。
建筑设计师不必过于拘泥于高级表达，“不喜欢”反而是一种有价值的启示，帮助我们在探索中找到更适合现代生活的建筑语言，让我们勇敢地面对并超越那些表面的不喜欢，去创造更多让人心动，让人感到舒适的建筑作品。
